la Gauche pour Sarreguemines

RL 27/12/2011

« La communauté d’agglomération ajoute une corde à son arc. Elle vient en effet de récupérer la compétence tourisme. C’est donc elle qui aura en charge l’accueil et l’information des touristes, la promotion et l’animation du territoire, la commercialisation de produits touristiques, ainsi que la création, la gestion et l’entretien d’équipements touristiques. Ainsi l’office de tourisme de la ville de Sarreguemines, qui emploie actuellement sept équivalents temps plein, passe dans le giron de la Casc. Le système associatif restera le mode de gestion, mais le champ d’intervention sera étendu aux 26 communes de l’agglomération. « Nous définissons aujourd’hui cette compétence ; nous pourrons l’amender par la suite », précise Roland Roth, président de la communauté d’agglomération.

L’office de tourisme restera dans ses locaux actuels, propriété de la ville. Son budget est de l’ordre de 440 000 €, 80 000 € issus de recettes propres, 360 000 € de subventions de la ville. L’ensemble du budget est transféré à la communauté d’agglomération qui siégera désormais dans les organes de l’office de tourisme. »

En catimini, pendant ce qu’il est convenu d’appeler la trêve des confiseurs, le maire de Sarreguemines transfère la compétence tourisme à la CASC !!

On ne saurait mieux refléter le défaut de démocratie locale : le conseil municipal de Sarreguemines n’a pas encore été appelé à se prononcer, ni même été informé au préalable !

Il semble toutefois que la CASC anticipe un peu et néglige quelques « formalités » : en l’espèce 27 votes ! un de chacune des communes concernées et un nouveau vote de la communauté ! 

Le déficit structurel de l'Office du tourisme est une bonne occasion pour Lett de transférer cette compétence à la CASC, mais il n’ pas encore été décidé des modalités financières exactes du transfert: La commission de transfert de charges doit notamment fixer le coût de cette compétence pour la Ville.

Concernant Sarreguemines, le coût annuel de la compétence tourisme, à hauteur de 360 000€ de la subvention versée par la ville, sera défalqué de l'attribution de compensation dont bénéficie la Ville.

Après une première délibération de la CASC, suivie par la consultation de la commission de transfert de charges, la CASC devra à nouveau se prononcer, ainsi que toutes les communes de la CASC pour accepter ce transfert, le tout par délibération bien entendu.

Les communes environnantes de Sarreguemines ne sont à l’évidence pas toutes intéressées de la même manière par le tourisme.  On imagine quels arguments ont été employés pour faire accepter aux maires des communes rurales des dépenses supplémentaires :

Pour Sarreguemines, c’est peut-être une économie (ce qui reste à voir , puisque l’attribution de compensation sera revue à la baisse), mais aussi une perte de « souveraineté » et petit à petit la ville perd la maîtrise de son avenir et ses habitants n’ont plus leur mot à dire.

Pour les communes de la communauté, nul doute qu’on leur aura vendu à la sauvette l’idée que cela ne leur coutera (presque rien) et que « ça pourrait rapporter gros ».

On est tout de même inquiet sur le sort de l’adjointe au Tourisme de Sarreguemines ! Que va-t-elle devenir ? Nous sommes certains qu’une sortie par le haut est envisagée : elle pourra se consacrer à la 4éme Fleur et continuer à toucher son indemnité, et du coté CASC, pourquoi pas un 15éme poste de vice-président indemnisé généreusement pour la nouvelle compétence « Tourisme »

Il est toutefois possible que le vote qui aura de nouveau lieu soit accompagné de prises de positions négatives de la part des maires des communes qui ne sont que peu concernées par le tourisme.

On se rappellera qu’à propos de l’aire de grand passage des maires ruraux se sont (pour la première fois !) élevés contre les dirigeants de la CASC et la décision d’implantation à rue d’Ippling. De nombreux autres ont ouvertement ou en coulisse déclaré que jamais ils n’auraient dû accepter ce transfert de compétence de la ville de Sarreguemines à la CASC !

Absence de concertation et  démocratie bafouée sont les marques de fabrique de Céleste Lett, qu’il soit maire, député ou vice-président de la CASC !

On comprend bien dès lors que sous couvert de « mutualisation » et « économie d’échelle » il transfère à marche forcée des compétences de la ville vers la communauté et sa technostructure hors du champ démocratique: après les ordures, après la médiathèque, voilà le tourisme, et demain le conservatoire !

Les séances du conseil communautaire sont de simples chambres d’enregistrement, celles du conseil municipal de Sarreguemines sont le plus souvent des formalités de vote de décisions déjà prises par le maire.

A Sarreguemines, TGV signifie malheureusement « Transfert à Grande Vitesse » vers la CASC

Si la démocratie locale est ainsi réduite comme une peau de chagrin comment s’étonner que les citoyens ne votent plus !

En page 4 de son édition de Sarreguemines du 10 septembre dernier, le Républicain Lorrain titrait : « Environnement : huit ateliers pour réduire les émissions de gaz à effet de serre ». Il faut oser – non de la part des journalistes qui font leur travail d’information  ̶  pour la CASC, et derrière elle le maire de Sarreguemines, vanter une réflexion sur leur « plan-climat énergie » alors qu’ils nous promettent une centrale à gaz ! Et Jean Bernard Barthel, vice-président de l’organisme communautaire d’insister (lourdement ?) : il faut « prendre en compte la question du changement climatique et viser la sobriété énergétique » (vous avez bien lu) ; sensibiliser « l’ensemble des acteurs du territoire » sachant que « la sensibilisation c’est bien mais il faut que derrière, il y ait des actions concrètes » (vous avez re-bien lu) ! Nous l’avons déjà dit et le répétons : cela s’appelle se moquer du monde, sinon prendre les électeurs pour des débiles profonds. Des actions concrètes quand même ?

1 – À Sarreguemines, la commission environnement ne s’est jamais réunie depuis le début de la mandature en cours ;

2 – en revanche, entre Blies-Schweyen et Blies-Guersviller, le président de la CASC (subventionné par la CASC ?) a tracé le long de la piste cyclable une rangée de lampadaires dont l’utilité saute aux yeux : à partir de 22h00 en été, de 17h00 en hiver, les promeneurs y sont aussi nombreux, ce n’est pas peu dire, que sur l’avenue Karl Johann d’Edvard Munch – en moins patibulaires il est vrai ;

3 – en revanche encore, « Europol 2 : titanesque » (RL du 9 septembre). De destruction de 213 hectares d’espaces naturels ? Si l’on ôte les structures annexes (voiries essentiellement), il devrait rester autour de 150 hectares à « meubler », avec la centrale susceptible de servir de repoussoir, quand une bonne partie de l’extension de la zone de Woustviller n’a pas encore trouvé preneur ! Le titanesque pourrait bien se transformer en gargantuesque : le coût des emprunts à absorber sur une surface en friche, donc ne rapportant rien.

 S’est-on avisé par ailleurs de la raison pour laquelle Direct Énergie veut s’installer sur nos terres ? La Lorraine est autosuffisante en électricité. Je n’ai pas vu que cette affirmation fût démentie. La production locale sera par conséquent exportée. Vers la Côte d’Azur et la Bretagne ? Le transport a un coût. Il aurait été économiquement, donc logiquement, plus efficient de produire sur place mais, le problème, c’est que « sur place » cela aurait fait désordre. Pensez donc, le cadre, et la réaction des indigènes, et le tourisme ! À Sarreguemines, la commission tourisme s’est réunie deux fois depuis le début de la mandature en cours. Si, par conséquent, cette centrale s’installe chez nous, c’est par défaut  ̶  bel euphémisme, avec comme sous-entendu : c’est bon pour les sinistrés du fin fond lorrain (autre euphémisme). Ce n’est pas valorisant pour nous, mais ça l’est encore moins pour les décideurs de cette opération : Direct Énergie a enfin trouvé ses bons apôtres, ses bonnes pommes, ou à l’inverse ses parfaits cyniques, pour l’accueillir. Ce dossier ne serait ainsi que mépris. Accrochons-nous néanmoins à l’espoir que la pire n’est pas encore acquis.

Alors, bien entendu, face à cela, convenons-en, huit ateliers ne sont pas de trop. Et puisque des propositions sont demandées, nous en faisons : examinez, messieurs, tout ce que nous avons écrit à propos de l’environnement sur notre site ; n’accordez pas trop de crédit à nos prétendues incapacités si haut clamées par l’arrogante droite municipale ; pour cela, sortez un peu de chez vous – contrairement aux décideurs susmentionnés  ̶  et vous verrez tout près d’ici, entre Rilchingen et Hanweiler, qu’il y a sur les toits des entreprises de grandes surfaces de panneaux solaires qui témoignent non seulement de nos incapacités et irresponsabilités, mais encore que ces qualités ont franchi la frontière, ce qui devrait faire plaisir à nos voisins. Notons, dans le même ordre d’idée, que nous attendons avec impatience ce qu’il adviendra de l’ancienne halle SERNAM.

Et rappelons enfin que nous préconisions que tous les bâtiments publics

1 – anciens soient revus pour être équipés en sources d’économie et de production de leur propre énergie : sans doute est-ce pour cela que la municipalité de droite se refuse à isoler le toit du conservatoire au prétexte d’un hypothétique et futur (lointain) transfert de compétence de la culture à la CASC ;

2 – nouveaux qu’ils soient HQE ou, à tout le moins, basse consommation.

Mais, à la décharge des gestionnaires actuels, reconnaissons qu’il n’y aura plus beaucoup de bâtiments publics car tout est remis entre les mains du privé à qui est confié l’aménagement de la ville. Dès lors la politique environnementale de la CASC et de la majorité actuelle de Sarreguemines relève du trompe-l’œil en ce qu’elle est dissociée de la situation globale d’une cité déclinante et des enjeux que cela génère.

Nous le disons depuis des années, les bus à Sarreguemines peuvent et doivent être gratuits.

Les recettes annuelles des ventes de billets peuvent largement être compensées par un choix budgétaire volontariste : moins de dépenses somptuaires, plus de services aux usagers !

Plus on dégage de CO2, plus les inégalités sociales s’accroissent et plus cette demande devient impérieuse !

D’où notre satisfaction à constater que la CASC est d’accord avec nous : pour développer les transports en commun et inciter les habitants à les utiliser il faut les rendre gratuits.

Ce qui par parenthèse est à l’opposé du crédo libéral qui veut qu’on ne valorise que les choses payantes !

Malheureusement, encore une fois la CAC et la droite locale brillent par les semi-mesures :

• La gratuité n’est que pour une semaine
• En plus on dépense de l’argent public pour en faire la promotion et il faut « remplir une petite carte à découper à partir de flyers »(pan sur le bec du RL pour utiliser un néologisme novlangue non traduit !) : pour quoi faire simple et gratuit quand on peut faire cher et compliqué ?
• Cette gratuité partielle et court-termiste n’est assortie d’aucune mesure d’amélioration réelle des dessertes, comme par exemple :
  •  
    • L’ouverture de nouvelles lignes plus directes
    • L’augmentation des fréquences
    • L’utilisation de bus de taille variables
    • La mise en service de bus permettant de monter avec son vélo, particulièrement sur les lignes remontant la rue Foch et la rue de la Montagne !

Peut mieux faire !

                                      (on aime particulièrement le tracé de la ligne 1)

La CASC a décidé de reprendre en régie la gestion administrative des transports en commun (auparavant confiée à Veolia).

Nos nous en félicitons et espérons que cela n’est que la préfiguration de reprise en direct d’autres services publics, comme le service des eaux de Sarreguemines.

On espère également que cela permettra d’améliorer la desserte en bus des principales destinations !

Avez-vous essayé Monsieur le vice président chargé des transports d’aller faire vos courses en bus à Cora ou d’aller rendre visite à un malade à l’hôpital ? (et encore vous n’habitez pas Beausoleil ou Welferding !)-sans même parler du dimanche où il faut prendre un taxi ? sans parler non plus des travaux en cours rue Dumaire:

Il y a en moyenne 1 bus toutes les 40 mn et Il faut presque 30 mn pour aller du centre ville à l’hôpital !

Nous demandons que la CASC développe véritablement les transports en commun en faisant des dessertes directes et plus nombreuses des principales destinations : vous pourriez même vous référer au Grenelle de l’environnement !

Le cas Boutin met en évidence le cumul des fonctions et des rémunérations dans notre Vème république revue et corrigée à l’aune des petits cadeaux et arrangements entre amis.

Comme lorsqu’il a finalement dit à son fils Jean ne pas se présenter à la présidence de l’EPAD, Nicolas Sarkozy a prié Boutin de rendre le cadeau (ou pretium doloris ?) fait en compensation de la perte de son ministère.

C'est la polémique de trop pour la majorité présidentielle, après, entre autres, l'affaire des logements de fonctions de Christian Estrosi et de Fadela Amara et le coûteux aller-retour en jet privé d'Alain Joyandet à Haïti.

Nous joignons notre voix aux appels à la transparence et au sens du bien public lancés entre autres par Eric Woerth, Valérie Pécresse, Yves Jego (nous ne nous étonnerons pas que Nadine Morano ou Eric Besson trouvent eux qu’ « il n’y a rien de choquant » compte-tenu de leur parcours et de leur attitude quotidienne. )

Il ne faudrait pas croire que ces pratiques sont exclusivement parisiennes !

A Sarreguemines aussi nous avons de beaux cumulards de fonctions et de rémunérations !

Nous demandons que les principaux concernés fassent toute la lumière sur l’ensemble des fonctions qu’ils assument et les rémunérations directes et indirectes qu’ils perçoivent :

Roland Roth cumule

1/Sa fonction de maire de Blies-Guersviller  avec une indemnité de ???? et des frais de ????,

2/Sa fonction de président de la CASC, avec une indemnité de ????????? et des frais de ??????????

3/Son mandat de conseiller régional, avec une indemnité de ??????, et des frais de ????????

4/Sa retraite d’instituteur de ??????????

5/Quoi d’autre Monsieur Roth ?

Comme il n’est pas écrêté nous estimons que c’est le mieux payé de « nos » élus locaux

Céleste Lett cumule

1/Sa fonction de maire de Sarreguemines, sans indemnité puisque celle-ci est redistribuée à ses adjoints méritants, mais avec des frais ?????????

2/Sa fonction de vice-président de la CASC, avec une indemnité de ???????, et des frais de ?????????

3/Son mandat de député, avec une indemnité de ????????, des frais sans justificatifs de ??????? , et des assistants parlementaires, dont sa femme (c’est la jurisprudence Balkany)

4/Des fonctions que nous espérons non-rémunérées (mais qui sait ?) comme par exemple à la présidence de l’hôpital

5/Quoi d’autre Monsieur Lett ?

Si on ajoute les rémunérations, frais  et indemnités au niveau familial, ce n’est pas mal non plus !

Nous attendons, sinon une réponse directe des intéressés, du moins un travail journalistique d’investigation  sur la question, de nos organes  de presse indépendants et pluralistes locaux! Ce serait tout à leur honneur.

Le cumul des fonctions est inefficace: un homme ne peut pas faire 2 (ou plus)    jobs à temps complet. Le cumul des rémunérations est encore plus choquant en ces temps de rigueur et de nécessaire solidarité.