Manifestation à Sarreguemines samedi 16 Octobre !

L’intersyndicale organise une manifestation « décentralisée » ce samedi à Sarreguemines pour lutter contre la réforme injuste et inefficace des retraites.

Les grandes manifestations du 13 octobre ont montré, à Metz en particulier,  une participation et une mobilisation croissante.

Il est possible de faire reculer le gouvernement ! Sarkozy se dit prêt à remettre en cause le bouclier fiscal qui serait devenu « un symbole d’injustice », la réforme des retraites doit elle aussi être revue de fond en comble.

Après les habitants de Forbach et des alentours le 2 octobre, il est important que les habitants de Sarreguemines et des alentours montrent leur détermination :

Ce gouvernement défend les intérêts des riches et des privilégiés, Céleste Lett est localement son soutien servile.

Tous ce samedi 16 octobre à 14h30 devant la gare de Sarreguemines : c’est gratuit, c’est convivial et c’est utile !

Comments

[seva michèle]

Une bien belle manifestation ! Dommage qu'il y avait si peu de Sarregueminois (et environs) dans le cortège. Peut-être ne se sentent-ils pas concernés ?


M@

[MJC 57200 WW]

Je comprends tout à fait ces manifestations.


Mais quand je lis le lien ci-dessous je me rends compte qu'il y a quand même des gens au dessus du lot.( de la droite, je peux le comprendre, de la gauche sicialiste beaucoup moins) ( voilà
où des économies sont possibles. Et ne me dites pas que c'est une de goutte d'eau dans un vase).


 Dans mon entreprise j'étaisobligé de justifier de tous mes déplacement et frais de bouche et d'hôtel. Alors tant que les socialistes ne referont pas de social, je ne pourrais plus vous
soutenir. Et pourtant, j'y croyais.


http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/indemnite.asp#ecretement


Capitalisme de droite ou gauche caviar, tous vous ne pensez qu'à votre poche et non à la nation. (servir la France ne veut pas dire se servir de la France pour se satisfaire. Pourquoi le maire de
Paris se contente-t-il d'un accord avec son prédecesseur???)


Un exemple H Desir  ( Wikipedia)


Le 17 décembre 1998, il est condamné à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d'amende pour recel d'abus de biens sociaux. De novembre 1986 à octobre 1987, alors qu'il était président de SOS Racisme il était également salarié par l'"Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants" (basée à Lille) en tant que « formateur permanent », il percevait pour cet emploi fictif un salaire mensuel brut de 10 500
francs[1].


Et vous voulez donner des leçons.....


Ha, Kouchner et Besson; une belle image de ce qui se trouve au PS. Que pensez de la guerre entre les premières dames du PS? Et du couple Royal-Hollande où chacun voulait être calife à la place du
calife. Pietre image que vous donnez.


Faites passez lz message.


MJC


 


A bon entendeur salut


 


 

[Eric Kamblock]

Cher MJC,


Tout d’abord, merci de votre commentaire. Je ne suis d’accord ni avec votre analyse, ni avec vos conclusions, mais vous posez un certain nombre de
problèmes qui traversent effectivement la vie politique et méritent qu’on y réfléchisse. Je voudrais vous donner quelques éléments de réponse qui peuvent également alimenter un débat que nous
relaierons sur ce site.


 Votre message est une protestation véhémente en réaction à un malaise face à la classe politique que nous ressentons tous, mais mettre dans le
même sac tous les hommes (et femmes)  politiques  et tou(es)s les militant(e)s de droite comme de gauche,
est au mieux inefficace, car sans analyse au-delà de la réaction on ne peut pas engager des actions, au pire ele est dangereuse, car cela fait le jeu 
de l’abstention et des extrêmes (droite en particulier).


La morale politique


Vous demandez plus à la gauche, qu’à la droite. C’est normal !  Je suis effectivement persuadé que
la Gauche porte et doit porter plus haut le sens des valeurs au quotidien et en politique et mettre en conformité sa pratique politique avec son exigence morale.


Mais comme le disait Lord Acton si « le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument ».


Il faut donc défendre un système où les pouvoirs sont clairement séparés et limités (la pratique quotidienne de Sarkozy est à l’inverse) et dont les
compétences et actions sont clairement établies.


La république parlementaire est à ce titre, pour reprendre la citation de Churchill à propos de la démocratie, « le plus mauvais système de
gouvernement, à l’exception de tous les autres qui ont pu être expérimentés dans l’histoire. ».


Je ne suis pas choqué que nos députés aient des salaires de cadres (pas très) supérieurs s’ils font ce pourquoi ils sont payés, à savoir travailler à
Paris à écrire et voter de bonnes lois et à contrôler le gouvernement plutôt que de  courir leur circonscription pour distribuer de l’argent public
comme si c’était le leur et en tissant un réseau d’obligés pour assurer leur réélection (si Céleste Lett se sent visé, il a raison)


Je suis par contre choqué :


Qu’ils puissent embauchent sans aucun contrôle, ni aucune exigence de compétence, 3 assistants parlementaires pour faire leur travail (qui peuvent
être  les membres de leur famille- ce qui fait double salaire pour le foyer,ou des chefs de cabinet cumulard ) (Si Céleste Lett se sent visé, il a
raison)


Qu’ils n’aient pas à justifier de leur frais de déplacement et de bouche (ce qui permet de payer généreusement à boire ou a manger sur l’argent public
à de futurs électeurs et soutiens)


Mais surtout qu’ils cumulent ! Non seulement les indemnités, mais aussi les fonctions et responsabilités, qu’ils ne peuvent humainement pas
assumer et pour lesquelles  il faut donc embaucher des adjoints, des chefs de cabinet, des assistants qui eux ne sont pas soumis à la sanction du vote
démocratique. (Si Céleste Lett se sent visé, il a raison)


Le trafic d’influence existe, malheureusement dans tous les camps, à droite comme à gauche (quoique !) et il faut l’empêcher et le  sanctionner durement, mais si on ne rémunère pas correctement les élus on ouvre encore plus la porte à toutes les dérives ! Les élus sont très
minoritairement  employés ou cadres du privé d’origine et majoritairement fonctionnaires, médecins ou avocats, capitalistes ou rentiers. Que
diriez-vous si seuls ces derniers (genre Dassault) pouvaient se permettre d’être élus ?


La droite et la gauche


La Gauche, contrairement à la droite (surtout dans sa vision néolibérale de Sarkozy) pense qu’il faut des règles et des lois qui s’appliquent
à tous, justement pour rétablir les injustices, et  les comportements déviants.


Nous ne croyons pas à de quelconques lois naturelles, à des mécanismes correcteurs autonomes ou aux vertus de la concurrence sans régulation!
Ceux qui prétendent à leur existence sont les alliés objectifs des riches et des puissants contre les pauvres et les démunis (si Céleste Lett se sent visé, il a raison), en plus ils sont
inconscients : en autorisant de ce fait  l’exploitation éhontée des ressources naturelles, ils préparent un avenir « pourri » pour
leurs enfants, leurs petits-enfants et l’espèce humaine tout entière.


Le PS :


Revenons au PS qui est l’objet privilégié de vos commentaires : il est attaqué principalement parce qu’il est le seul pivot possible de la
reconquête du pouvoir contre Sarkozy et la droite libérale.


Comme vous, la quasi-totalité des 200 000 militants demande aux cadres d’être exemplaires et de privilégier l’intérêt collectif à leur intérêt
personnel. Nous y travaillons et je pense que nous nous améliorons. Il est en tout cas totalement injuste de les accuser de donner des leçons ! Au contraire nous travaillons dans chaque
section avec beaucoup d’humilité et de détermination à proposer à nos concitoyens une alternative fonctionnelle en termes de programme et de candidat pour le porter.


 


Je vous encourage en tout état de cause à dépasser vos (justes) colère et énervement et à votre tour à ne pas vous poser en donneur de leçons. Au
contraire, devenez  actif !: les lieux et organes ne manquent pas pour l’action politique.
La seule façon de changer la société et la politique est de l’intérieur : en votant à tout le moins, en participant au débat ensuite, et enfin en participant à l’action politique : les
partis (dont le parti socialiste) restent les meilleurs lieux pour ces deux derniers aspects.


 


A bientôt ?


 


Eric Kamblock


Conseiller municipal de Sarreguemines


Secrétaire de section PS adjoint

[Pietrograd]

Bonjour,


je n'ai jamais manifesté sur Sarreguemines...  En effet, je vais toujours manifester sur Metz ou sur Strasbourg. Combien de personnes y avait' il ce mardi à Sarreguemines? Je pense que je
serai de la partie ce samedi à Sarreguemines. En espérant que le mouvement amorcé il y a quelques temps s'amplifie et s'intensifie.


Merci d'avance pour votre réponse.

[Jean Mayer]

le 2 octobre il y a eu 900 personnes le matin à Forbach et 1400 (frontaliers +FO) à Sarreguemines. Mardi 12 octobre c'était seulement à Metz avec 12 000
personnes, c'est à dire plus que le 23 septembre.


c'est la première fois que l'intersyndicale appelle à manifester à Sarreguemines. Montrons à tous qu'à Sarreguemines aussi la population est contre cette
réforme injuste, comme 71% des français !


Venez nombreux avec famille et amis !

[gerard B]

Bravo....enfin ca bouge a Sarreguemines ,j'espere que tous ceux qui se sentent concernés par la retraite , mais egalement a tous les mecontents de la politique nationnale et bien sur locale , les
anti-centrale Hambach,les salaries licencies et autres precaires,les jeunes egalement doivent absolument se manifester....