Les syndicats des "DNA" et de "L'Alsace" dénoncent des pressions du Crédit mutuel

 LEMONDE.FR avec AFP | 12.01.11 | 13h57  •  Mis à jour le 12.01.11 | 14h01

En découvrant le titre ci-dessus, puis en lisant avec attention le texte incriminé ci-dessous , on s’est senti bêtement content : « au moins le répu, « notre » journal local, n’était pas concerné par cette promotion déguisée de l’actionnaire principal par lui-même". et on se disait « Nos journalistes locaux ne sont peut-être pas très syndicalisés, mais au moins ils sont restés des journalistes à qui on ne refourgue pas du publi-rédactionnel masqué »

Las !!

Au nom de la mutualisation de l'information, Le Républicain Lorrain a passé le même article. Nos journalistes locaux n’ont pas réagi. Ils ne sont donc pas très syndicalisés, mais ils ne sont pas non plus des journalistes indépendants !

http://www.republicain-lorrain.fr/fr/permalien/article/4442288/Relogement-un-premier-village-sort-de-terre.html

Extrait :Le premier projet ambitieux de « reconstruction » en dur d’Haïti ne verrait pas le jour sans le Crédit Mutuel. « Le surlendemain du séisme, j’ai appelé Michel Lucas, pdg du Crédit Mutuel, que je connais bien."

Quelle déception ! Mais surtout quel danger que celui du monopole d’un groupe bancaire sur tous les journaux du Grand-est !

Il ne reste plus qu’à espérer que l’autorité de la concurrence ne donne pas son accord à la reprise de l’Est Républicain et que la Gauche, quand elle reviendra au gouvernement donne un vrai statut aux groupes de presse pour empêcher ce type de dérives dont Sarkozy et ses amis sont complices.

---

l’article du Monde

Les syndicats de L'Alsace et des Dernières nouvelles d'Alsace (DNA) ont protesté contre la publication dans leurs journaux, mercredi 12 janvier, d'un reportage sur une opération humanitaire du Crédit mutuel en Haïti. Selon les syndicats, ce reportage "met en exergue une action humanitaire particulière du CIC-Crédit Mutuel".

Or, les syndicats de ces titres de presse contrôlés par le Crédit mutuel dénoncent les "pressions" de la banque. Ils s'inquiètent, d'une part, de "la mutualisation et (de) l'uniformisation des titres", et d'autre part, d'une éventuelle "forme de retour sur investissement". "Une telle attitude ne peut que nuire à l'impartialité et à la crédibilité des journaux concernés", déplorent-ils.

La CFDT de L'Alsace évoque pour sa part des "pressions mutualisées" et un "fâcheux précédent".

LA BANQUE SE REFUSE À TOUT COMMENTAIRE

L'article mis en cause, signé dans les DNA par Thierry Dromard et non signé chez son concurrent direct L'Alsace, évoque la construction du "premier projet ambitieux de reconstruction en dur d'Haïti", celle de 154 logements à Port-au-Prince, qui "a reçu le soutien de Michel Lucas, PDG du Crédit mutuel", sans qu'il soit fait mention du statut d'actionnaire principal de la banque. Le reportage a été publié sur le site internet de L'Est Républicain mais pas dans la version papier du journal, dont les syndicats n'étaient pas au courant de la polémique.

La direction du Crédit mutuel à Strasbourg s'est refusée à tout commentaire. De son côté, la direction des DNA était injoignable.

La banque Crédit mutuel a pris en novembre le contrôle du groupe L'Est Républicain, dont font partie les DNA. Elle devrait ainsi devenir, sous réserve de l'accord de l'Autorité de la concurrence, le premier groupe de presse quotidienne régionale français. Ce monopole dans l'Est de la France avait aussitôt été dénoncé par les syndicats inquiets des conséquences pour l'emploi et le pluralisme de l'information.

« Le Crédit Mutuel, la banque qui écrit ce qu’il faut penser »

Comments

[René Basset]

Dans le sud-est, j'ai assisté au déclin de deux journaux importants, Le Dauphiné Libéré qui, comme son nom l'indique est "issu" de la dernière guerre, et Le Progrès. Cela suite au rachat de ces
deux titres par le groupe Hersant. C'est ce qui risque de se produire pour la presse du nord-est. Que l'on ne s'y trompe pas : ce serait dramatique pour les DNA qui sont, de loin, la meilleure
parution de notre grande région, mais aussi une des meilleures de l'hexagone ; mais ce le serait également pour le Républicain Lorrain et au-delà pour l'ensemble de la presse de la grande région.
Ceux qui ne s'indignent pas feraient bien de s'en aviser. Ils ne peuvent se plaindre, d'un côté, du déclin de la presse écrite et, de l'autre, accepter sa dénaturation par ce genre d'opération,
pour s'étonner ensuite que leur lectorat s'étiole. Pourquoi en effet acheter des journaux dans lesquels il n'y a plus rien à lire (même aux pages locales) ?