courrier reçu concernant le Golf de Sarreguemines

(patrice Auert- Photo Républicain Lorrain)

Pour rester dans l’histoire proche et ne pas voir les « choses » se répéter défavorablement aux hommes.

Le Gauche pour Sarreguemines ne doit pas être maladroite ! N’est-elle pas reconnue pour ses propositions constructives. Les lignes qui vont suivre pourraient-être publiées sur un site de la Droite sarregueminoise, c’est pour cette raison que je les destine aussi à la représentante de l’UMP local.

Quelques mois se sont passés (actifs si ce n’est constructifs) depuis l’échec d’une entreprise du secteur de l’économie touristique transfrontalière. Comment ne pas s’interroger sur le repositionnement stratégique, le redéploiement des activités du Golf de Sarreguemines menés par Mr Patrice AUERT, investisseur indépendant (l’auteur de la lettre ne connaît pas ce chef d’entreprise).

Ce patrimoine local et l’entreprise qui le fait fructifier peut-être ont-ils besoin d’argent ? Toutefois, il semble aussi que l’opérateur, Patrice AUERT, a besoin d’encouragement officiel, de reconnaissance humaine et d’intelligence politique, des politiques.

Et si la Société Golf de Sarreguemines (bien que privée, sa nouvelle identité sociale m’est inconnue) devenait aussi l’affaire de tous (il y a au moins une très bonne raison à cela !).

Quelques questions :

1- La question qui fâche sera-t-elle posée ? Se pourrait-il que certains attentent à l’affut l’épuisement des ressources « insuffisantes ( ?)» de l’investisseur-repreneur ? Des spécialistes de ce secteur économiques (Français, Suisses et Allemands) n’avaient-ils pas dit qu’il fallait un fonds de roulement équivalent au montant investi ?

2- La présidente de l’Office de Tourisme de la Communauté d’Agglomération SarreguemINes Confluence, Madame le Maire de Woustviller, a-t-elle constitué un groupe de travail pour inscrire, de manière dynamique et pour le moins européenne, cet outil industriel (inscrit dans l’esprit de la Ville Parc), dans ses plans d’appel aux touristes de passages à séjourner pour profiter tant de l’activité sportive spécifique (golf, école de golf) et annexe, promenade de santé, d’herborisation et de découverte d’une faune protégée ?

Subsidiairement, quelle complémentarité sera ou pourrait-être structurée avec le Thermalbad de Rilchingen ? La CASC n’a-t-elle pas engagé 50 000 euros au capital de la Société allemande ?

3- Monsieur le Maire de Sarreguemines a-t-il composé un groupe de réflexion et de propositions en vue de modifier le plan d’occupation des sols sur cette propriété bi-communale afin de permettre la réalisation d’investissements complémentaires qui assureraient tant la rentabilité et la pérennité de cette entreprise que la notoriété du site ? Un projet ambitieux ne pourrait-il être édifié pour le meilleur des villes, de l’Agglomération, de l’arrondissement et de la Grande Région ?

4- Nous ne possédons pas toutes les informations nécessaires à bien penser ce sujet et les enjeux tant affairistes que de politique locale.

Une question, encore une : les interrogations précédentes sont-elles pertinentes sans empiéter sur les prérogatives secrètes des uns et des autres. Le débat est ouvert ! La Gauche pour Sarreguemines le porterait-elle, en consensus, avec toutes les expertises locales et extérieures ? J’ai confiance !

Jean DUBOIS