Ou seulement armé d’un petit sabre de bois ?
Céleste Lett se présente à un 3ème mandat, et ne nous voilons pas la face, si on considère les scores des élections précédentes et en l’absence d’un accord des candidats à gauche, il est favori.
Mais pour quoi faire ?
Député à Paris ?
Nous n’épiloguerons pas sur la deuxième partie de la déclaration du non candidat Didiot : « Pour être candidat, il faut remplir deux conditions : avoir un bilan législatif proche de zéro et trouver un suppléant de 75 ans », mais la première affirmation est incontestable : en deux mandat et dix ans de « présence » (en haut de l’hémicycle où l’air est plus chaud et favorise l’assoupissement et proche de l’allée pour partir plus vite) il n’a rien fait d’autre que de voter toutes les lois proposées en urgence et en désordre par Sarkozy et son gouvernement.
(Pour la petite histoire notons la réponse de Lett, dépité d’être attaqué sur son âge et son bilan : ces propos (sont) « méprisants, ingrats et indignes ».Comme toujours critiquer Céleste Lett serait un crime de lèse-majesté et Didiot n’aurait même pas la reconnaissance du ventre ?)
On se reportera pour analyser en détail la non-activité du député Lett pendant la dernière législature au site mon député.fr http://www.nosdeputes.fr/celeste-lett :
- 17 (zéro) interventions (en 49 mois !) en commission (des affaires sociales !)critère où il est parmi les 150 derniers (et aussi près du radiateur ?)
- 49 amendements signés, où il est parmi les 150 derniers
- 51 propositions de loi signées
- 17 questions écrites, où il est parmi les 150 derniers
- 6 questions« orales » (car on ne peut pas dire « éloquentes » !) dans l’hémicycle
- 0 (zéro) rapports écrits
- 0 (zéro) proposition de loi écrite
Si on prend une estimation basse de cout mensuel, assistants compris de 25 000€, sur 10 ans il a couté plus de 3 000 000€ (3 million d’Euros !) : le moins qu’on puisse dire, c’est que le rapport qualité/prix est proche de 0 (zéro) !
Et en plus, il est classé 163ème sur 576 au classement le Monde des cumulards ! http://www.lemonde.fr/politique/visuel/2009/10/06/cumul-des-mandats-notre-classement-des-deputes_1247998_823448.html
Mais peut-être a-t-il été bon Député dans sa circonscription ?
Ce sera aux électeurs d’en juger, mais le moins qu’on puisse dire c’est qu’il n’a pas su redonner espoir aux habitants de la circonscription et insuffler la dynamique propre à nous sortir du marasme économique et de l’isolement dans lequel nous sommes :
- Les classes ferment et les postes d’enseignants sont supprimés en masse
- Les services publics désertent nos campagnes
- Les villes ne sont pas épargnées et perdent population et services de proximité :
A Bitche, la perte du 57éme RA n’a pas, tant s’en faut été compensée, la gare est déserte et la ligne en passe d’être fermée
A Sarralbe, on nourrit les plus vives inquiétudes sur l’avenir d’Ineos, qui vient de mettre son site en vente et où le pipeline n’est toujours pas acté.
Sur le territoire de la CASC, Sarreguemines-Confluence, Festo ne s’est pas installé, Pharma 7x4 non plus, la centrale au gaz – projet emblématique du député – ne sera sans doute pas construite et dans la lancée Direct Energie n’a aucun intérêt à faire la ferme solaire de Folpersviller, qui n’était qu’une improvisation de dernière minute pour « verdir » Direct Energie (voir sur ce sujet les articles et newsletter de l’ ADPSE http://www.adpse.fr/avril-2012-menaces-de-fermeture-sur-les-centrales-au-gaz-en-europe/)
Député-maire à Sarreguemines ?
Comme tous les barons locaux, Céleste Lett a essayé de nous faire croire qu’il serait plus efficace comme maire en étant aussi député à Paris.
Nous avons souvent dénoncé dans nos colonnes notre opposition de principe au cumul des mandats : les fonctions de maire d’une ville de 20 000 habitants comme Sarreguemines et celle de député sont des tâches à plein temps (sauf si on est un surhomme et sauf si on se moque de ses concitoyens !- Céleste n’étant qu’un homme parmi les hommes……………), sauf à les faire faire par des collaborateurs non élus et des adjoints : c’est exactement ce qui se passe à Sarreguemines depuis 10 ans : en moyenne 2 jours à paris, 2 jours pour sa circonscription, 2 jours à Sarreguemines, 1 jour de repos, on ne s’étonne pas de ses piètres prestations et de son mauvais bilan.
Bien sûr on nous fait miroiter
- la 4éme fleur (combien de touristes en plus amène t’elle cette très chère 4éme fleur ?
- la rue semi-piétonne (à quel prix et pour quelle résultats ? en tout cas ni les commerçants, ni les passants ne sont satisfaits)
Mais rien de tout cela ne masque la triste réalité : le député-maire Lett n’a pas réussi à enrayer le déclin de Sarreguemines et le marasme dans lequel la ville s’enfonce. La population vieillit, le commerce continue à se déplacer vers la périphérie. Céleste Lett gère au jour le jour, là ou il faudrait vision, enthousiasme, disponibilité